Artículo sobre la coyuntura en la Gran Bretaña conservadora
Diego Carmoni
La estrecha mayoría en el referéndum británico para
salir de la Unión Europea fue un grave revés para los movimientos progresistas,
socialistas y laboristas en Gran Bretaña y en toda Europa.
En primer lugar, se trata de un golpe a la
conciencia política y la conciencia de clase de millones de trabajadores
británicos, especialmente en las antiguas zonas industriales que estaban
deterioradas por Thatcher y sus sucesores, tanto Tory como Laborista. Las
grandes mayorías del Brexit fueron claramente vinculados a la falsa creencia de
que hay una competencia entre los trabajadores migrantes extranjeros, que han
conducido a puestos de trabajo precarios y bajos salarios para los trabajadores
"nativos", y largas listas de espera para viviendas sociales y la
presión sobre los hospitales y consultorios médicos. Cuando la verdad es que
los planes de austeridad de los gobiernos laboristas y conservadores, han
recortado los presupuestos de los servicios públicos, para sanear su propia
deuda externa.
Estas mentiras habían sido bien preparado durante
décadas por la prensa amarilla del Dalí Mail, Te Sun y el Daily Express. Y ha
llevado a estallidos de crimen de odio y expresiones públicas de racismo contra
los inmigrantes en las calles y en los lugares de trabajo. Se abre el camino
para el desarrollo del populismo racista del UKIP, Partido xenófobo del Reino
Unido que podría reactivar la violencia de los pequeños grupos fascistas. Por
lo menos que podría terminar con su aislamiento.
El resultado abre el camino para impedir que los
trabajadores de Europa busquen empleo en Gran Bretaña y los trabajadores
británicos trabajo en otros países de Europa, una tendencia progresiva que
históricamente, en el largo plazo, fomenta la comprensión y la solidaridad
internacional.
El nuevo gobierno conservador, con la aplicación de
Brexit, hará todo lo posible para restringir la inmigración. Esto afectará no
sólo a los trabajadores de Europa del Este, sino también a los refugiados que
huyen de las guerras en el Medio Oriente y África en la que las acciones
belicosas de Inglaterra tiene enorme responsabilidad.
También intentarán eliminar los derechos ganados
por los trabajadores británicos y de la UE (Unidad Europea) que están
consagrados en diversas leyes y regulaciones de la U E. Al mismo tiempo, van a
tratar de acelerar la privatización efectiva de la educación y el servicio de
salud.
Se esperan a lo menos dos años de negociaciones con
la Comisión Europea y los estados miembros, lo cual bajara la inversión y
exacerbara el riesgo de recesión, catalizando las tendencias subyacentes hacia
la crisis y el estancamiento. Esto golpeará los trabajadores y los pobres que
no se han recuperado todavía de la última crisis. De hecho, ahora hay un mayor
riesgo de que el colapso de la Unión Europea y su disolución en un paisaje
fragmentado de las entidades políticas y económicas no coordinadas, lleve a
fracturas nacionalistas y xenófobas. Una economía europea fragmentada con un
aumento de la rivalidad entre sus estados aumentaría la posibilidad de
conflicto y finalmente a la guerra, recordemos que en el siglo pasado dos
guerras mundiales comenzaron en territorio europeo.
En general, Brexit es otro factor desorganizador de
los esfuerzos para integrar el movimiento obrero europeo en un marco común para
la acción revolucionaria. No se trata sólo de que Europa podría enfrentarse a
la desintegración, pero el Reino Unido también. Se vuelve a abrir la
posibilidad de un nuevo referéndum de independencia de Escocia y hace que la
fragmentación del movimiento de la clase obrera británica más probable. Es una
amenaza con la nueva re-construcción de los controles fronterizos entre Irlanda
del Norte y la República de Irlanda, un golpe a la minoría nacionalista, y los
oprimidos que no deseaban ser incluido en Gran Bretaña.
El resultado de la votación es también un duro
golpe a la juventud de Gran Bretaña. debido al aumento de los trabajos
temporales y mal pagados, la falta de una seria posibilidad de adquirir una
casa, de educación, ya que con los prestamos convierten a los estudiantes en
deudores de toda la vida, el resultado añade sal a la herida, amenazando el
derecho de los jóvenes a estudiar, viajar y trabajar libremente en Europa,
reduciendo aún más sus perspectivas y empobreciendo su cultura y sus
experiencias y relaciones con diferentes nacionalidades y movimientos de masas.
Inmediatamente después de la votación
desaparecieron de las bolsas de valores, $ 1.1 billones de dólares borrado del
valor de las acciones en todo el mundo y la libra esterlina caída en picada a
su nivel más bajo desde 1985, indicó que las advertencias de los efectos
económicos de Brexit no fueron simplemente alarmismo, como Michael Gove y Boris
Johnson afirmaron. Los bancos de propiedad extranjera en la ciudad de Londres
han comenzado la elaboración de planes para trasladar oficinas y operaciones
fuera de Londres y en estados miembros de la UE. Esto pone en peligro los
medios de vida de decenas de miles de trabajadores oficinistas. Algunos
izquierdistas se alegraran de esto, pensando que simplemente golpea los
banqueros y financieros, pero se olvidan que el capital puede siempre moverse y
atravesar fronteras, pero para los trabajadores esto es mucho más difícil,
sobre todo si se suprime la libre circulación de mano de obra.
No cabe duda de que esto tendrá un poderoso efecto
negativo sobre las finanzas del gobierno conservador de la nueva Mrs. Tatcher,
la Primer Ministro Teresa Muy, lo más probable es que a finales de este año va
a imponer la austeridad y mas reducción de los servicios públicos.
A largo plazo, la ruptura de los enlaces
internacionales de producción e intercambio, forjada a lo largo de cuarenta
años, por la nueva re-construcción de los controles fronterizos y la imposición
de aranceles aduaneros, tendrá efectos profundos en el empeoramiento de las
crisis y estancamiento, con un capitalismo que descargara sus
costos de importaciones en la clase trabajadora. Tenemos que pensar que si los
capitalistas han reducido o suprimido las fronteras, ¿por qué nosotros
deberíamos tratar de volver a subir o reforzarlas? Esto sólo puede conducir a
la regresión económica, un mayor sufrimiento para los trabajadores y los pobres
y más paro, y mas dificultades para trabajar junto a los trabajadores europeos
por un salida revolucionaria a las crisis.
La ruptura o desintegración de la UE en estados
capitalistas aislados será un paso atrás para la clase trabajadora
internacional. El impulso progresivo de la UE no eran sus instituciones
políticas burocráticas, sino los procesos subyacentes de integración económica
que les dan origen. La expansión y la integración del comercio y la industria a
través de fronteras, a escala regional y global, aumenta la productividad, la
cultura de la humanidad y, sobre todo, la conciencia internacional y la
coordinación de la clase obrera. El fracaso de capital internacional para
liberarse de y trascender los límites del Estado-nación es una debilidad
paralizante de la clase burguesa.
Trotsky, cuando comentaba sobre la perspectiva de
la unificación europea, incluso bajo la hegemonía alemana durante la Primera
Guerra Mundial escribió:
"Sin [la consigna de la clase obrera europea]
o sea la disolución de la coalición europea y el retorno de todos los pueblos
bajo el techo de los Estados nacionales aislados? O la restauración de las
tarifas "autónomas", monedas "nacionales", la legislación
social "nacional", y así sucesivamente? Ciertamente no. El programa
del movimiento revolucionario europeo sería entonces: La destrucción de la
forma antidemocrática obligatoria de la coalición, con la preservación y el
fomento de sus bases, en forma de aniquilación competitiva de las barreras
arancelarias, la unificación de la legislación, por encima de todo de las leyes
laborales y así sucesivamente ".
En otras palabras, frete al referéndum la respuesta
a las instituciones democráticas no era dar la bienvenida a la desintegración
de las economías supranacionales integrados, sino luchar para que la
clase trabajadora se ponga a la cabeza del proceso de unificación política y
económica a través de una Asamblea Constituyente Europea y los Estados Unidos
Socialistas de Europa.
Mientras que el gran capital favorece la
globalización, no puede liberarse de la ideología del Estado-nación, sin correr
el riesgo de derrota política a manos de los políticos oportunistas como
Johnson y Gove, que están dispuestos a recurrir a la retórica nacionalista para
sacar provecho político inmediato. En todo el mundo hoy en día, agitadores
populistas reaccionarios como Donald Trump están perturbando las desacreditadas
élites. Es la masa de la clase media baja y los propietarios de pequeñas
empresas orientadas al mercado interno, que pueden proporcionar una base de
masas en la sociedad para la difusión del crudo nacionalismo y las ideas
xenófobas que se oponen al desarrollo de la economía internacional. La larga
campaña de décadas para llegar a que Gran Bretaña a saliera de la UE movilizó a
los que sueñan recrear el imperio británico, a atacar a base obrera en sus
zonas centrales del Norte de Inglaterra.
La votación ha arrojado el propio Reino Unido, y
sus dos principales partidos políticos, en una crisis profunda. David Cameron,
presento su dimisión como líder del partido conservador, y fue reemplazo en
corto tiempo por Teresa May, sin que hubieran elecciones. De esta manera, las
rutas alternativas que Gran Bretaña podría tomar para salir de la UE, incluida
su posición de negociación, van a ser decididos solo por la directiva del
partido conservador, no por el pueblo británico.
Está claro que los duros del Brexiteers
argumentaran favor de una estrategia que ayudaría a romper la propia UE,
posiblemente, absteniéndose de servir a la notificación mencionada en el
artículo 50 que articula la salida de la UE en conjunto. En su lugar, podrían
abogar leyes de ruptura de la UE, obligando así a la UE para expulsar a Gran
Bretaña. Esto para exacerbar las divisiones entre los estados miembros y
proporcionar una llamada a reunión a los demagogos nacionalistas y xenófobos en
otros estados miembros. La prensa amarilla ha vomitado sin cesar la histeria chovinista
contra Alemania o Francia y el populista UKIP y sus compinches fascistas
llamaría, sin duda, a la expulsión de todos los trabajadores migratorios y de
ciudadanos de la UE.
Algunos conservadores favorecen que Gran Bretaña
siga la "ruta de Noruega", conservando todas las obligaciones y la
mayoría de los beneficios de la adhesión a la UE. El hecho es que los líderes
de la UE, a pesar de enfoque cauteloso del canciller alemana, Ángela Merkel, se
preparan para jugar un partido de futbol muy duro con el Reino Unido en las
negociaciones. Todas las organizaciones claves de la UE tienen previsto
reunirse para planificar su reacción, sin representación del Reino Unido, en
las próximas semanas. Ellos están pidiendo que el proceso del artículo 50 que
se invoque inmediatamente y quieren dejar claro que no habrá renegociación de
los derechos de los tratados.
En el campo laboral el movimiento obrero se
manifiesta en defensa de Corbyn para derrotar la rebelión de la burocracia
traidora, que tiene por objeto obstaculizar toda posibilidad de un
resurgimiento de las políticas reformistas socialistas o de izquierda dentro
del Partido Laborista.
Corbyn estaba claro que apoyaba un voto para
Permanecer desde el principio. Con razón, se negó a ir junto con la campaña
dirigida por los Tory y sus argumentos a favor de los negocios. En lugar de
ello, defendió incondicionalmente la migración y advirtió sobre el efecto que
tendría una Brexit en el empleo y los derechos laborales. Por el contrario, sus
rivales en el Partido Laborista, al igual que Harriet Harman y Sadiq Khan, que
aparecieron junto a Cameron se disolvieron con los conservadores.
A los militantes laboristas ahora no les queda mas
que pasar a la ofensiva, derrotar el intento del golpe de derecha
laborista burocrática, afirmar que el derecho de los militantes para elegir al
líder es sacrosanto y poner fin a la larga demora desde la elección de Corbyn,
del pasado mes de septiembre para lanzar una campaña coordinada para cambiar la
políticas y personas que dicen representar el laborismo.
La abrumadora votación en Escocia para permanecer
en la UE plantea claramente, una vez más, la cuestión de un referéndum sobre la
independencia de Escocia. El resultado de la votación es un cambio material
profundo en de la situación y, teniendo en cuenta los deseos del pueblo de
Escocia, que tienen derecho a una nueva votación, sin ningún tipo de
obstáculos. En cualquier votación, sin embargo, se le van a hacer concesiones
al nacionalismo escocés. la retirada de Escocia del Reino Unido no sería más
progresista que la retirada del Reino Unido de la UE y por las mismas razones.
La creencia, pregonada por algunos que se consideran revolucionarios, que los
escoceses se conformarían con el capitalismo, o al menos reconstruir un
capitalismo de bienestar más rápido, si fueran libres del Inglés y el galés, es
sólo vanidad nacional.
Esta vez, sin embargo, el laborismo debe evitar
cualquier pacto con los conservadores, cualquier campaña conjunta, y hacer
campañas no sobre la base del nacionalismo británico, pero sobre la base de una
unida de todo el Reino Unido en lucha contra la austeridad, contra los nuevos
misiles atómicos Trident, contra el veneno de nacionalismo, que divide un grupo
de trabajadores unos contra otros, por los derechos de los migrantes y contra
el cinismo del SNP (Partido Nacionalista Escocés), que se plantea como la
izquierda del centro, al mismo tiempo que intentará dividir y romper las
organizaciones de la clase obrera a lo largo de las fronteras nacionales. Al
igual que la defensa del NHS (Servicio Nacional de Salud) ha sido un tema clave
del referéndum sobre la UE, que debe llegar a serlo en cualquier nuevo
referéndum escocés. Los laboristas deben señalar que el NHS existe en todo el
Reino Unido y debe ser defendido a través de todo el Reino Unido con acción
política y huelgas. Esto creará una clara diferenciación tanto con el SNP y los
renacientes conservadores escoceses.
Sin embargo, existe claramente una fuerte
probabilidad de que, en un nuevo referéndum escocés, la mayoría de la gente
escocesa podría votar para abandonar el Reino Unido con el fin de permanecer dentro
de la UE. Si lo hacen, el derecho de retirada debe ser reconocida
inmediatamente.
La Ministro de Irlanda del Norte, Teresa Villiers,
era una partidario vocal de votar por irse de Europa. Ella mintió en repetidas
ocasiones sobre el efecto que un voto Brexit tendría en la frontera entre
Irlanda del Norte y la República en el Acuerdo de Viernes Santo. Los
ciudadanos de la República de Irlanda siempre han tenido la libertad de viajar
al Reino Unido, y esto va a continuar. Sin embargo, la frontera entre la
República y los seis condados se convertirá ahora en la frontera de Gran
Bretaña con la Unión Europea. Dado el enfoque reaccionario en el control de la
migración, es imposible imaginar que un régimen post-británico Brexit
permitiría a los trabajadores migrantes de Europa del Este y otros para migrar
libremente en el Reino Unido a través de la frontera terrestre con la República
de Irlanda. No creemos, estrictos controles fronterizos serán implantados, en
violación del Acuerdo de Viernes Santo.
La mayoría de los ciudadanos de Irlanda del Norte
votó a favor de permanecer en la UE. El Sinn Fein está explotando este hecho
llamando a un referéndum en toda Irlanda por una Irlanda unida, con la
esperanza de dividir el monolito Unionista y captar el apoyo de pro-Permanecer
de los protestantes. Los socialistas deben apoyar la convocatoria de un
referéndum en toda Irlanda por una Irlanda unida, poniendo fin a la partición
antidemocrática y el veto político unionista en Irlanda, y por la
autodeterminación nacional.
La situación de los migrantes de la UE que viven
actualmente en el Reino Unido cambiara bajo un régimen Brexit, existe un riesgo
grave de que los controles de inmigración sean mucho más estrictos con toda la
miseria que implica. De manera más inmediata, como partidarios enfurecidos del
voto Irse, lentamente se dan cuenta de que la migración y la presencia de
trabajadores extranjeros no van de repente a terminar, seguramente hay un
riesgo de que se inflamen por las fuerzas aún más siniestras que argumentan a
favor de la acción directa. Por tanto, la construcción de un movimiento
antirracista de masas, basado en el movimiento obrero, los jóvenes y las
comunidades de migrantes es una necesidad apremiante. En el caso de la
violencia, la autodefensa organizada tendrá que ser un componente de la
respuesta del movimiento obrero. Los conspiradores contra-Corbyn en el Partido
Laborista, sin duda trataran también de utilizar la retórica anti-inmigrante.
La defensa de la libre circulación y robusta postura a favor del derecho a la
migración de Jeremy Corbyn será fundamental para derrotarlos.
Los resultados del Referéndum británico, muestran
una vez mas que la demagogia populista, la inflamación en base a miedos
irracionales y la desviación de los movimientos de masas, a través de demandas
imposibles de realizar, y los objetivos reaccionarios del aislamiento insular
son de nuevo replanteados. El hecho de que un movimiento de masas se ha
construido de tal manera en Gran Bretaña, hoy en día es una señal de que hemos
entrado en un nuevo y peligroso período de la política en Europa, tal como la
candidatura de Donald Trump lo muestra, para todo el mundo.
El equilibrio no puede mantenerse, cuando el
equilibrio ha fallado de forma tan manifiesta. La crisis de 2008 llevó a una
gran recesión; y el consenso globalista neoliberal fracasó totalmente para
superarla o configurar el mundo en el camino hacia una nueva y sostenible
recuperación. Por lo tanto, surgen nuevas fuerzas: de derecha en Austria,
Hungría y Suecia; demagogos de derecha en los Países Bajos, Italia, Francia y
Gran Bretaña ahora. Pero también existe la esperanza, como la crisis que
también da lugar a nuevos movimientos de masas de la izquierda, incluso
en el Partido Laborista británico y en otros lugares.
En la Europa mediterránea, donde la crisis fue
mucho más intensa en los últimos cinco años, ha habido intentos del espectro
político de la izquierda, para construir nuevos partidos políticos o
coaliciones comprometidas a rechazar la austeridad, en particular Syriza en Grecia,
el Bloque de Izquierda en Portugal y Podemos, en España. En Gran Bretaña, la
lucha para crear un instrumento para la lucha contra la austeridad fue abierta
el año pasado por el liderazgo de la campaña Jeremy Corbyn. Esta es una lucha
que ahora tiene que ser repetida, dado el intento de derecha a quitarle el
puesto, y ahora producto de esa maniobra derechista, Jeremy tiene de nuevo que
ir a las elecciones internas del Partido Laborista, para poder fortalecer su
dirección.
En todos estos países, es evidente que las nuevas
iniciativas de izquierda van tener problemas graves si se detienen a mitad de
camino, si buscan compromisos con las viejas fuerzas "sociales
liberales", socialdemócratas y los partidos laborista en la década de 1990
y principios de 2000. Sin embargo, el populismo de izquierda, la izquierda
laborista y el Neo-keynesianismo no pueden encontrar respuestas viables a la
gravedad de la crisis que aflige al capitalismo global. Por lo tanto es vital
que los socialistas revolucionarios se unan a la lucha contra la derecha,
abogando por una lucha por imponer gobiernos que se comprometan a rechazar la
austeridad y, al mismo tiempo, la movilización de los trabajadores para
defenderse contra la resistencia del vicioso del sistema capitalista.
En toda Europa, la austeridad continúa. La
resistencia de los trabajadores franceses durante los últimos meses, con
millones en la calle desafiando el brutal ataque de las fuerzas de policía,
armados por el presidente socialista con un estado de emergencia, muestra lo
que los trabajadores pueden resistir si luchan. Ya han resistido a las
políticas de desregulación neoliberales implementadas en Gran Bretaña y
copiados por las autoridades de la UE. Los trabajadores griegos también, entre
2009 y 2015, libraron repetidas huelgas generales y manifestaciones de masas.
En España y Portugal, la juventud ocupó las plazas. Si estas luchas no fueran
tan a menudo aisladas y dejadas sin la solidaridad organizada en todo el
continente, habría más victorias y derrotas menos brutales como la de Grecia.
Para ello, la izquierda socialista tiene que
concentrar sus fuerzas, en lugar de adaptarse infructuosamente y
peligrosamente a las divisiones nacionalistas, como lo hizo el campo de la
izquierda Salir. Necesitamos una unión de partidos de la clase trabajadora en
torno a un programa socialista consistente, que pueda abrir la lucha por los
Estados Unidos Socialistas de Europa, lo que puede poner fin a la decadencia
económica, la desigualdad, la austeridad, el racismo y la amenaza de una nueva
guerra fría convirtiéndose en una que podría de nuevo incinerar Europa.
Tal estado podría abrir sus fronteras a los
refugiados y para todos aquellos que deseen trabajar aquí. Pero también podría
ayudar a los compañeros trabajadores y agricultores pobres de África, el
Oriente Medio y más allá aún, para mejorar masivamente sus
infraestructuras, viviendas y lugares de trabajo y, lo mas importante expulsar
al imperialismo y los gobiernos títeres, para que no se vean obligados a correr
el riesgo de perder la vida al intentar entrar en Europa.
El hecho de que una gran mayoría de los jóvenes
votaron en contra Salir, denunciando el odio de la derecha a los migrantes y
contra la Eurofobia ignorante, debería darnos esperanzas. Existen las fuerzas
en gran número para una remontada contra un gobierno Brexit y la miseria que
tratarán de imponer. Estas luchas despertará a muchos de los que fueron
engañados por los tabloides amarillos y los demagogos populistas, siempre que
exista una fuerza socialista seria, un partido laborista socialista, que lleve
a la clase obrera a un programa para una revolución política y económica para
permitir a la gente común poder ejercer funciones sobre todos los ámbitos de la
vida social, política y económica.
